如果你正在评估实时 AI 数字人 API，定价页上的月费不是最重要的数字。真正决定预算的是 每分钟会话成本：用户和数字人聊了多少分钟，你就为多少分钟买单。只要进入真实规模，这个数字就是账单核心。
对 Spatius 来说，当前公开价格很明确：Starter、Builder、Growth 为 $0.009/min，月付 Scale 为 $0.007/min，年付 Scale 为 $0.0056/min。这篇文章拆解实时数字人成本从何而来，以及为什么最具性价比的方案通常不是因为折扣，而是因为渲染架构不同。
实时 AI 数字人为什么贵
大多数实时数字人平台在云端渲染数字人，再把视频流推给用户。这种架构天然有两个成本来源：
- 云端 GPU 实时渲染。 每个用户连接的每一分钟，都需要持续渲染视频帧。
- 带宽。 视频推流通常需要持续 1-2 MB/s，这会变成服务商的 egress 成本，也会体现在你的费率中。
因此，云推流实时数字人的 live-minute 成本通常会显著高于端侧渲染方案。关键不是所有平台都有同一个费率，而是云端 GPU 渲染和视频 egress 会让每一分钟对话更贵。
端侧渲染如何改变成本结构
Spatius 的架构不同。云端 Motion Server 只做轻量驱动推理，输出紧凑的 Motion data（驱动参数），约 10-20 KB/s；客户端 SDK 在本地渲染数字人。
两个成本同时下降：
- 带宽 从 1-2 MB/s 降到 10-20 KB/s，低近两个数量级。
- GPU cost 被显著降低。 完整视频渲染不再发生在云端；云端仍有轻量驱动推理，但 GPU 工作量远低于持续渲染视频帧。设备端只做渲染、不做推理，所以可以在没有独立 GPU 的硬件上运行。
这也是为什么 Spatius 可以把月付 Scale 公开价格做到 $0.007/min，年付 Scale 做到 $0.0056/min。
每分钟与每小时数字
在 Spatius Scale 计划中，月付有效费率是 $0.007/min，约 $0.42/hour；年付 Scale 公开费率进一步降到 $0.0056/min，约 $0.34/hour。需要准确说明：这些小时价格是 Scale 计划费率，Starter、Builder、Growth、Free 和 Enterprise 的计价不同。
用 $5,000 预算对比：
| 有效费率 | $5,000 可获得会话小时数 | |
|---|---|---|
| Spatius（月付 Scale） | $0.007/min | 约 11,905 小时 |
| Spatius（年付 Scale） | $0.0056/min | 约 14,881 小时 |
| 云推流替代方案 | 云端 GPU 渲染与视频 egress 带来更高的可变分钟成本 | 同样预算下会话小时数更少 |
同样预算下，Spatius 的低分钟成本可以换来更多会话时长。对语言学习、客服、陪伴类产品来说，这会直接决定 unit economics 是否成立。
Spatius 价格拆解
Spatius 以 credits 计价，10 credits ≈ 1 分钟。月付计划（截至 2026-07-09）：
| 计划 | 价格 | Credits/月 | 约等于分钟数 | 并发 | 单次最长 |
|---|---|---|---|---|---|
| Free | $0 | 1,000 | 约 100 分钟 | 2 | 10 分钟 |
| Starter | $19/月 | 20,000 | 约 2,000 分钟 | 4 | 30 分钟 |
| Builder | $49/月 | 55,000 | 约 5,500 分钟 | 8 | 60 分钟 |
| Growth | $149/月 | 180,000 | 约 18,000 分钟 | 22 | 120 分钟 |
| Scale | $299/月 | 400,000 | 约 40,000 分钟 | 40 | 不限 |
| Enterprise | 定制 | 不限 | 不限 | 定制 | 定制 |
年付省 20%，Starter 为 $15.75/月等效（$0.0072/min），Builder 为 $39.08/月等效（$0.0072/min），Growth 为 $119.08/月等效（$0.0072/min），Scale 为 $239.08/月等效（$0.0056/min）。
预算时还要注意：
- 订阅 credits 不滚存，每周期重置；购买或团队赠送的 credits 永久有效。
- Avatar 生成是独立配额，不消耗会话 credits；当前处于 Beta，需要团队手动授予，失败会自动退还配额。
- Free 计划是永久免费额度（1,000 credits，约 100 分钟/月），适合原型验证。完整数字见 pricing page。
不要忽略 AI agent 成本
实时数字人 API 通常是 avatar + driving/rendering 层。AI agent，也就是 ASR、LLM、TTS，是另一套系统。Spatius 不提供 ASR/LLM/TTS，你需要接入自己的 AI stack 或已有供应商。因此比较“最具性价比 API”时，一定要确认各平台是否把 AI 能力打包进价格，否则不是同一范围的比较。
与其他平台的分钟成本对比
Spatius 的成本优势来自架构，而不是临时折扣：
- 与 Synthesia 的视频生成计划相比，相关对比文章中成本低约 99%。
- 与 Tavus 云视频推流相比，相关对比文章中成本低约 98%。
- 与 LiveAvatar 相比，相关对比文章中成本低约 95%。
- 与 Anam.ai 相比，Spatius 的端侧渲染让分钟成本显著下降。
结论
最具性价比的实时 AI 数字人 API，成本优势通常不是来自促销，而是工作发生的位置不同。云视频推流把 GPU 渲染和带宽成本带进每一分钟；端侧渲染只传 Motion data，把同样预算从数百小时扩展到数千小时。
可以从 free tier 开始，或在 Playground 中实际观察网络使用情况。